叫停校园网络投票 专家:拉票不利于孩子成

浙江规范校园网投票。调查发现,重庆绝大多数家长也支持,专家说拉票不利于孩子的成长

“亲,帮我的孩子投票吧!” “今天继续投票,每天3票!” .您的朋友圈是否经常被各种父母“寻求投票”筛选?

日前,浙江省教育厅发布了《关于规范校园网络投票活动的通知》,规定了涉及学生(包括幼儿)个人荣誉的各种评价活动,原则上没有采用社会化的网络投票。校内俱乐部和课堂赞助的活动应限于一人一票的在线投票。如果确实有必要对社会进行在线评估,必须向高等教育行政部门报告审批。

通知出来后,很快引起了社区的热烈讨论。每个人几乎都倒在地上说“支持”。

通知说

参与学生的个人荣誉选择

原则上,不投票给社区

《通知》据说,网上投票引起的投票和拉票行为可能导致投票结果不能反映实际情况,很容易诱使学生机会主义并为功利主义做出贡献,这与学校的教育目标背道而驰。与此同时,网上投票过程中的拉票行为严重干扰了学生和家长的正常学习和生活。各类学校和班级组织的活动必须考虑其综合教育的价值,加强各项选拔活动的诚信教育,坚决杜绝刷牙和拉票的做法。

原则上,涉及学生(儿童)个人荣誉的选拔活动不使用以社会为导向的在线投票;学校协会和班级自己组织的活动,为了调动学生在学校的积极性,应限于在学校进行网上投票一对一投票。

如果有必要对社会采用微信,QQ等社会评估,必须向高等教育行政部门报告审批。同时,要加强对网络投票活动的监督,跟进投票来源和投票的增长,确保投票行为真实有效。

《通知》还建议加强社会培训机构的管理,加强与社会组织的沟通。涉及学生和幼儿的在线投票活动,如微信和QQ,应事先得到辖区教育行政部门的批准。学校(幼儿园)应指导家长和学生不要参加由各种社会组织组织的学生(儿童)的在线投票。

事实上,早在2016年底,教育部就发布了一份通知,以规范校园首选在线投票活动的评估。它明确指出,应彻底研究校园首选在线投票活动的内容和范围,坚持正确的价值取向,坚持“非持有它的原则。对于其他活动,教师和学生以外的其他组织和个人,除特殊基础外,如国家有关部门统一组织,一般不提倡,支持或推动。

父母们说

近40%的人经常收到投票链接

中国青年报社会调查中心对儿童“朋友圈”投票主题进行了调查。在2043名受访者中,近40%表示他们经常收到投票链接,45.6%的受访者参加了“朋友圈”投票,44.7%的人表示绑架“朋友圈”投票很烦人。

昨天,重庆晨报记者还就这一现象采访了20名市民。其中有19人说他们投票给朋友,9人明确表示他们对这种拉票方式非常反感。 12人认为这种拉票方式偏离了选择的初衷。

我一直在寻找餐馆老板来帮助投票。

今年3月,张女士转发了一份关于她亲属儿童征文比赛的投票链接。这是一个单位发起的投票。

她转发了20多个小组的链接,并在她周围发起了亲朋好友的帮助。 “在这一周,每天睁开眼睛的第一件事就是提醒一群朋友或团体中的每个人,你可以为我的女儿投票。”

最夸张的一个,张女士去了一家她经常光顾的餐馆买东西,并暂时照顾它,还带着餐馆老板帮忙投票。

“我希望浙江省的这项规定能够推广到全国。”刘先生承认,他儿子以前的音乐作品参与了微信投票。他不愿意为朋友和亲戚烦恼,但他也不想要儿子的选票。这很难看,他必须找人在网上刷票。

“最后一次投票不是第一次投票,但并不难看。”让刘先生尴尬的唯一一件事就是他不敢告诉儿子票务。 “我觉得游戏已经改变了,然后扩展了一点,它涉及到诚信。问题,我认为对孩子的影响非常糟糕。”

父母在拉扯他们的孩子方面无能为力

来自南安区的张女士承认,她已投票选出四年级女儿参加模特大赛。 “这不能完全归咎于父母。有些活动只是为了了解这个环节。自从我参加以来,作为家长,我也希望孩子们有一个好的结果。家长可能会对这种情况感到恼火,但有没办法。

几天前,沙坪坝区的刘女士参加了一场英语比赛。她认为她的孩子已经上五年级,需要各种奖状。 “组织者正在搞这件事。我不能让孩子这样做,因为我不这样做。失去获胜的机会,所以我不得不拉扯。“

这种拉票使游戏更有品味

黄先生直截了当地说,他从不在朋友圈里投票给他的孩子。他非常赞成浙江省教育厅的做法。 “我不认识他的孩子,我不知道孩子们是否真的很优秀。这些活动是父母的网络。这没有意义。”

“孩子的输赢取决于父母为网络而战,而不是。”周先生说,在学校里,学生经常参加唱歌,跳舞,绘画,体育等比赛,这些比赛一般由老师判断,可以直接抽签结果。然而,随着“朋友圈”投票的兴起,父母们不得不将“朋友圈”变成“画圈圈”。孩子是否可以获得奖励在一定程度上取决于父母的“朋友圈”的广度。 “这让游戏变得糟糕。这样的游戏失去了意义。“

专家说

不利于儿童的成长,其他行业也应该被禁止

“朋友圈帮儿童拉票”在重庆并不少见。朋友圈中的许多人都可以遇到这种“投票投票”。由于他们的感受,大多数人会帮助他们的朋友投票。事实上,他们可能不理解“选定的人”。

“也许是一个非常好的孩子,他没有强大的资源网络,没有能力使用互联网,并导致选择失败。它也可能是一个不太好的孩子,因为投票获胜,让他感觉非常好。“重庆市教育科学研究院前院长王维宏,市政府研究员,兼职监督员认为,这可能会误导孩子的发展。有些家长不关心投票。他们会向“购买检查机构寻求帮助”并使用这种方法来拉票,说严重的一点就是“伪造和伪造”。

“除了教育,其他行业也应该减少这种在线选择。”王卫红说,浙江省教育厅的探索非常及时,值得学习。

南开小学校长钱晓波表示,鼓励学生参加活动和比赛应该是为了培养学生的人际交往能力,增强他们的自信心。任何比赛都应该公平,公正和真实,以使学生能够从比赛中看到自己的优势和劣势。

同时,要对待游戏,孩子应该训练保持正常的心脏,父母也应该不那么功利,不要过分强调孩子的输赢。如果孩子赢得比赛,他应该接受教育以学习积累经验,但如果他输了,他也应该接受教育,积极地从中学习。

警察说

拉票活动可能是

披露个人信息

周女士参加了精选活动。选择是在互联网上投票。每个人每天可以投票10票。选择结束后,周女士转发了这个链接,并请朋友和家人帮忙投票。

但是第二天中午,周女士接到一个陌生号码的电话。另一方说它是一个“刷牙公司”,可以提供“技术投票”。

周女士很生气,对方怎么知道她的号码?不仅周女士接到了这样的电话,而且参与选拔的其他几位员工也接到了“绘画公司”的电话。

据警方称,在线投票涉及填写个人信息,并且很有可能将个人信息转售。微信个人信息泄露只是表层,更大的危害是犯罪分子利用您的微信相关信息获取您的其他网络信息。 “一旦重要的个人信息由诈骗者控制,诈骗者将根据信息向您发送一个骗局链接。如果您不小心,可以拨打欺诈性电话可能导致财产损失。”

网友说